4月底，由第一财经·新一线城市研究所发布的“中国城市商业魅力排行榜”出炉，涉及国内338个地级以上城市。这个榜单中，昆明的“商业魅力指数”排在二线城市第一位，仅次于4个一线城市和15个“新一线城市”。虽然这个排名重点描述的是城市的“商业魅力”，依据的是品牌商业数据、用户行为数据等偏重于商业的统计，但作为一个参考指标来说，昆明在这个榜单上取得好名次，还是比较让居民自豪的。

人们热爱祖国，也热爱家乡。每逢这样的城市排行榜发布，都会引发人们线上线下一阵热议——你的家乡排第几?你的理想在哪里?

国内各大城市的排行榜，近些年来一直都由媒体、学术机构等“非官方”渠道进行发布。官方虽然不做这类排行，但对国内比较重要的城市，有清晰明确的定位，如直辖市、计划单列市、“国家中心城市”、“区域中心城市”等。而城市排行榜是对这类官方定位的重要补充和关键指标细化，从发布者的角度对中国城市进行竞争力、发展潜力、宜居等项目的评价。对于普通人而言，这是一种贴近生活角度、比较易懂的城市评价体系，在选择工作、居住目的地、投资方向等方面颇有参考价值。另外，这种排行榜也能起到激励作用，各城市的党政官员能从中发现本地区的优势和劣势，发挥长处，弥补不足。可以说，城市排行榜近些年来的盛行，是适应了当下中国城市积极改革、促进发展的主调，是有益的。

但是，这个排名真能代表一座城市的实际，城市居民的观感吗?不能。它仅仅是参考，真正的好城市是要看口碑的。

拿昆明来说，自从有城市排行榜以来，昆明一直排在各方面都不“冒尖”的二三线城市之列。虽然近年来发展迅速，基础设施、营商环境等都有很大的改善，但相比起国内的“一线”和“新一线”来说，仍有不小的差距。这不单表现在商业资源聚集度、城市枢纽性等方面，更重要的是“居民生活方式多样性”和“未来可塑性”。换句话说，城市搭建起硬件还不够，必须靠良好的硬件吸引到优秀的人才前来居住、生活，城市才能更多元、更丰富，城市才有更值得期盼的未来。

今年以来，国内各大城市纷纷放出落户红利，展开“抢人大战”，昆明位居其中，但相比起同样地处西南的两座“国家中心城市”成都和重庆而言，吸引力还是相形见绌。即使商业魅力排行榜上居“二线第一”，但这种纸面上的荣耀未必每个市民都体会得到。人们会发觉这里缺少顶尖的文化娱乐，缺少“高大上”的产业集群，交通还算不上便捷高效，经济还算不上高度发达……这些都是昆明着力提升改造的目标，但就目前而言，昆明的竞争力还有极大的提升空间。

“别自己骗自己了……昆明各方面都还在建设、发展，还是别太高调，老老实实先发展好了再说。”这是一位网友在“昆明商业魅力指数二线第一”新闻下的留言。确实，长居于此的人们对城市的短板有最深切的感受，口碑之重，一个单薄的排行榜支撑不了，惟有几百万市民真心说好，这座城市才是真的好。而到那时，无论昆明被排入“二线”还是“新一线”，其实也无关紧要了。

(新媒体责编：wb001)